Règlement Fédéral Stand Up Paddle Race 2014

Bonjours à tou(te)s,

Vous avez entendu parler de la Commission SUP de la FFS.
Composée de quatre personnes bénévoles, elle est assistée par Serge Lougarot, cadre technique fédéral.

Présentation par ordre alphabétique :

Jérome Alberto : Organisateur depuis 2010 d'une compétition sur la Lac de Serre-Ponçon, formation sportive au STAPS de Gap.
Greg Closier : Organisateur depuis 2009 de la Northpoint Classic (épreuve mêlant SUP surf et SUP race), BE surf, athlète.
Yannick Pinaud : Organisateur de la Sup Race Cup depuis 2010, Président du Club de La Cigale à Sainte Maxime, directeur de course, engagé auprès de la ligue PACA, Président de la Commission SUP.
Joelle Terrien : Auteure de quelques publications (il n'y a pas que le SUP dans la vie   ), c'est naturellement la rédactrice de l'équipe. (Et c'est à ce titre que j'écris ici  ) 

Une présentation officielle était prévue, lors d'une soirée pendant le Championnat de France 2013. Vous étiez nombreux à l'attendre et à souhaiter exprimer votre point de vue sur ce qui vous tenait à coeur. Nous avons dû constater ensemble que les conditions météorologiques exceptionnelles avaient engendré des changements de programme.

La commission SUP a finalement travaillé sans pouvoir vous faire part de ses avancées.

C'est donc en avant première que je vous informe de la parution prochaine du Règlement Stand Up Paddle Race 2014. Après environ six mois d'affinage, la rédaction est finalisée, il faut maintenant obtenir l'agrément de la Fédération et nous espérons que la publication sera officielle début février.


A suivre ici, sur la plage et sûrement ailleurs  

Bravo a toutes et tous et un grand merci pour votre engagement.
Cahier de Doleances (faut bien commencer)
1- Ouvrir les courses federales LD aux ULs.
2- Les Autres planches en jauge metrique- 4 metres - faut bien que ce soit la France qui montre l'exemple.

.....

Pierrot a écrit:Bravo a toutes et tous et un grand merci pour votre engagement.  
Cahier de Doleances (faut bien commencer)
1- Ouvrir les courses federales LD aux ULs.
2- Les Autres planches en jauge metrique- 4 metres - faut bien que ce soit la France qui montre l'exemple.  

.....

Déjà, Pierrot, j'ai beaucoup pensé à toi (et autres "exigeants"   ) en prenant soin de rédiger le règlement en langue française   

Ensuite, un peu de courage dans l'attente, je serai à mon poste pour expliquer ce qui aura besoin de l'être dès l'officialisation de la publication.
Et...
Bon anniversaire!  

Merci Joelle. L'attente j'avoue bien supporter.Avec vous tous on sera bien servis... , Bon je sais on a un fanatique de la 12.6 dans l'equipe mais connaissaant son ouverture d'esprit il reste de l'espoir.
Hate a retourner ramer et a l'ambiance de la premiere course de la saison...

Très bonne nouvelle. Et de voir des pratiquants gérer cela est une autre bonne nouvelle.
Comme Pierrot, cahier de doléances ouvert:
1/ 1 classement fédéral de l'année en cours, tenu à jour, en surf comme en race.
2/ Prise en compte de catégories de planches, de sexe, d'âge dans ce classement.
3/ Ouverture à d'autres catégories que 12'6 dans les compétitions agréées.

sebb a écrit:Très bonne nouvelle. Et de voir des pratiquants gérer cela est une autre bonne nouvelle.
Comme Pierrot, cahier de doléances ouvert:
1/ 1 classement fédéral de l'année en cours, tenu à jour, en surf comme en race.
2/ Prise en compte de catégories de planches, de sexe, d'âge dans ce classement.
3/ Ouverture à d'autres catégories que 12'6 dans les compétitions agréées.

Clairement, la nouvelle mouture du règlement se veut être un outil et pas un carcan.
Ceux qui aiment mettre toute leur attention dans les pavés s'en donneront à coeur joie, car c'est déjà un sacré pavé à lire!   

Au sujet de tes "doléances" : nous avons sincèrement pour objectif de faire un classement fédéral annuel et de le tenir à jour. Je rappelle que nous sommes quatre, mais quatre bénévoles. Nous avons donc une autre vie à côté, même si nous prenons des engagements dans le SUP par passion, ce ne sont que des "loisirs" et pas une priorité vitale, chacun peut le comprendre.
Ainsi la mise à jour des classements ne pourra pas se faire sans la contribution des organisateurs qui voudront bien nous envoyer les résultats en bonne forme et dans les délais.
Il est prévu un classement par genre et par catégorie d'âge à partir de benjamin. Les critères de prise en compte sont définis dans le règlement afin d'obtenir un classement véritablement lisible et représentatif.
Nous en reparlerons en détail prochainement, j'en suis certaine   .

Depuis la fin de la rédaction, nous étions suspendus à la décision du Comité Directeur Fédéral (les élus) quant à l'édition du Règlement SUP race 2014
C'est fait (message émis à 10h02 ce jour) :



Le règlement sera mis en ligne sur le site fédéral (certainement dans la journée)
Nous vous invitons à le lire attentivement.

Celui-ci est le premier qui prend en compte les particularités du SUP race telles que nous les connaissons aujourd'hui. C'est un outil, il est perfectible et à ce titre, il sera revu chaque année.

A bientôt   

C'est en ligne depuis quelques instants : http://www.surfingfrance.com/disciplines/sup-race/nouveau-reglement-sportif.html

Chapitre 3 article 2: Seules les épreuves courues avec des 12'6 seront prises en compte pour le classement fédéral.

Bravo et merci! grâce à cela, il n'y en a plus que pour les 12'6. Exit les grands, les lourds et ceux qui veulent ramer sur autre chose. Courir en 14' ou UL revient à venir faire du chiffre dans les compétitions. C'est donc ça l'image du SUP que vous souhaitez, une image étriquée?
Comme ça me rappelle d'autres sports qui se sont tirés des balles dans le pied... Mais il ne faut pas en parler, ça n'a rien à voir... paraît il.

Pourtant, vous êtes allés chez les ricains, vous avez vu leurs compètes avec tout pleins de catégories, avec pleins de champions et pleins de participants. Comment voulez vous remplir les lignes de départ d'un sport jeune si d'emblée, vous limitez les possibilités et l'intérêt? C'est bien, on aura un seul champion, suprême et incontesté, Ô Mon Dieu que vous avez un beau coup de pagaie! C'est navrant. Mais au moins, on va économiser la voiture cette année et les suivantes.
Amusez vous bien entre vous
Kenavo

sebb a écrit:Chapitre 3 article 2: Seules les épreuves courues avec des 12'6 seront prises en compte pour le classement fédéral.

Bravo et merci! grâce à cela, il n'y en a plus que pour les 12'6. Exit les grands, les lourds et ceux qui veulent ramer sur autre chose. Courir en 14' ou UL revient à venir faire du chiffre dans les compétitions. C'est donc ça l'image du SUP que vous souhaitez, une image étriquée?
(...)
Amusez vous bien entre vous
Kenavo

"il n'y en a plus que pour les 12'6" dis-tu.
En effet, le règlement fédéral prévoit un classement fédéral uniquement en 12'6 ET uniquement sur certaines courses au format décrit dans le règlement. Nous avons jugé préférable de commencer petitement et de le faire bien plutôt que de nous disperser et de ne jamais être en mesure de rendre des comptes. Je te l'accorde.

Cependant, peut-être as-tu bien lu que TOUTES les longueurs de planches et TOUS les formats de courses peuvent obtenir un agrément fédéral ?
Il y en a pour tout le monde et pour tous les goûts.
Ceci signifie qu'un organisateur peut prévoir d'organiser un challenge 14' ou UL, voire un circuit 14' et recevoir pour ce challenge et pour chaque course du circuit un agrément fédéral. Tout est imaginable, en fait.

Et puis, la compétition n'exclut pas la pratique en liberté, sans confrontation avec les autres sinon avec soi-même et là, tout est imaginable entre copains ou tout seul.  

sebb a écrit:
Pourtant, vous êtes allés chez les ricains, vous avez vu leurs compètes avec tout pleins de catégories (...)
Kenavo

OUI et c'est la raison pour laquelle les titres pourront être distribués dans tout plein de catégories, comme chez les ricains ;-)

Certes mais c'est quand même navrant.
Il n'y a pas si longtemps encore, le SUP, c'était le partage tous ensemble et les événements montraient la voie, on rencontrait de nouvelles têtes régulièrement. Maintenant, on voit de moins en moins de nouvelles têtes et ce règlement va accentuer ce phénomène. Attention à la consanguinité!

En gros je suis navré que ce sport fasse le choix de se fermer à une partie de son public car les compétitions sont aussi un facteur d'émulation pour les pratiquants du dimanche ou les débutants à condition que ceux ci soient aussi pris en compte et puissent se créer des objectifs à leur mesure, quelque soient leur âge ou leur gabarit. La compétition n'est pas seulement un aboutissement.

joelle a écrit:

sebb a écrit:
Pourtant, vous êtes allés chez les ricains, vous avez vu leurs compètes avec tout pleins de catégories (...)
Kenavo

OUI et c'est la raison pour laquelle les titres pourront être distribués dans tout plein de catégories, comme chez les ricains ;-)

Mais uniquement pour les gens qui courent en 12'6

Sinon, c'est assez complet, vous avez bien travaillé. Il y a enfin un règlement, c'est bien.

sebb a écrit:Certes mais c'est quand même navrant.
Il n'y a pas si longtemps encore, le SUP, c'était le partage tous ensemble et les événements montraient la voie, on rencontrait de nouvelles têtes régulièrement. Maintenant, on voit de moins en moins de nouvelles têtes et ce règlement va accentuer ce phénomène. Attention à la consanguinité!

En gros je suis navré que ce sport fasse le choix de se fermer à une partie de son public car les compétitions sont aussi un facteur d'émulation pour les pratiquants du dimanche ou les débutants à condition que ceux ci soient aussi pris en compte et puissent se créer des objectifs à leur mesure, quelque soient leur âge ou leur gabarit. La compétition n'est pas seulement un aboutissement.

Oui, tu as raison, il semble que les "vieux" commencent à se fatiguer. C'est un peu normal, non? Il faudrait un débarquement de jeunes et ça c'est un chantier pour toutes les fédérations, dans tous les sports : récupérer des jeunes et fidéliser les parents. Bref.

La notion de "partage" reste bien présente. D'abord, ce n'est pas parce qu'une course est "classante" pour une seule partie des participants qu'elle n'est pas ouverte à tous. C'est comme en amérique, la longue distance de la BOP est ouverte à tous, le titre élite est disputé en 14'. C'est leur règlement. Eux n'ont pas de fédération délégataire (telle que le code du sport français les définit) alors chaque organisation invente son propre règlement, prend ses propres responsabilité et communique à son propre compte, c'est un autre modèle, c'est l'amérique...
Ensuite, personne ne peut prédire l'avenir : une seule longueur de planche et c'est sur les "shape" qu'il faudra réfléchir pour les adapter au mieux à tous les gabarits; une seule longueur de planche mais une catégorie master, une catégorie vétéran, ça peut motiver... La suite est à vivre!

sebb a écrit:Sinon, c'est assez complet, vous avez bien travaillé. Il y a enfin un règlement, c'est bien.

MERCI   
Sérieusement, c'était un sacré boulot, tu n'imagines pas  

vivement que je me mette a l'UL histoire d'etre 1er dans ma categorie...
sinon est ce que les regles classes de planches - je devrais dire classe .12'.6''..sont les memes que les internationales ???
bon quand j'arriverai a ouvrir ce document ce sera mieux.
sinon je vais bosser a concevoir le proto 12'6'' ideal pour gabarits de plus de 80 kg.

Pierrot a écrit:vivement que je me mette a l'UL histoire d'etre 1er dans ma categorie...

Même pas certain,  les dérives relevables sont interdites, même en UL   . Tu es disqualifié d'office. Un sup, c'est fait pour faire du downwind, comme les caravelles de Christophe Colomb, et puis c'est tout . Sinon, où irions-nous ?

C'est dommage en effet que les 12,6 soit "privilégiées" mais bon la France a jamais été en avance c'est pas maintenant que ça vas commencer...

De toute façon les grands et un peux plus lourd que les autres non jamais été avantagés, il n'y a qu'a voir le nombres de planche de race "performantes" disponibles en des largeurs supérieur a 28 pour comprendre...

Plus rien chez Starboard ni chez Naish ni chez Jimmy Lewis depuis 2 ans et chez F-One ça sent la fin...

Plus large après c'est "Touring" mais bon c'est un autre débat...

Et pourquoi imposer des contraintes (monocoque, pas de foil, de dérive relevable) aux 14'+ alors qu'elles sont exclues du classement fédéral ?

Bon ! lues les 33 pages du doc !!!
pas de grosses surprises pour un organisateur d'event mais quand même quelques unes pour un pratiquant depuis le première heure...

Tout d'abord, les conditions d'organisation d'événements par les associations, quels qu'ils soient ( rencontre, compétition, manifestation publique ou démonstration), apparaissent un peu disproportionnées : obligation d'un agrément FFS et/ou d'une déclaration préalable à l'autorité administrative 1 mois avant minimum ! Cela va sans doute remettre en cause une bonne partie du développement de notre "sport favori" quant aux rdv dépendants des conditions climatiques (downwind, beach race locales, rencontres de club ou interclub..., car la peine encourue est d'1 an de prison et de 15000 euros d'amende !!!! Si c'est pas un carcan administratif çà ???

deuxièmement, l'exclusion des autres jauges que la 12,6 du classement fédéral me parait ( même si c'était attendu) excessive....comme dit Sebb, c'est se tirer une balle ( calibre 14...) dans le pied !!! Sûr qu'il faut homogénéiser la sélection et la rendre plus objective par le nombre mais là, c'est la fin des espoirs pour les vétérans et poids lourds de participer au calendrier national... Et cela va à l'encontre du "SUP spirit" qui privilégiait alors la glisse et l'ouverture à tous ( générations et gabarits confondus...) Bon passons ! Il serait peut-être judicieux de préserver un classement "14 pieds" FFS vu le parc de SUP 14 vendu cher depuis 4 à 5 ans , quitte à ne réserver ce classement et l'agrément qu'à des courses de flat pouvant être organisées sur l'ENSEMBLE du territoire et non seulement en zones côtières...là aussi, l'ouverture de notre sport à de nouveaux pratiquants en prend un coup ( achat obligé d'une 12,6 et actuellement assez difficile en France si on veut un modèle particulièrement adapté à sa pratique et son gabarit !)

Sinon, ce réglement a le mérite d'exister enfin ! Souhaitons qu'il lui soit possible d'évoluer au fil du temps quand on se sera rendu compte des risques de trop borner un espace de liberté et de nouveauté !!! ALOHA !

jipé a écrit:Bon ! lues les 33 pages du doc !!!


Tout d'abord, les conditions d'organisation d'événements par les associations, quels qu'ils soient ( rencontre, compétition, manifestation publique ou démonstration), apparaissent un peu disproportionnées : obligation d'un agrément FFS et/ou d'une déclaration préalable à l'autorité administrative 1 mois avant minimum ! Cela va sans doute remettre en cause une bonne partie du développement de notre "sport favori" quant aux rdv dépendants des conditions climatiques (downwind, beach race locales, rencontres de club ou interclub..., car la peine encourue est d'1 an de prison et de 15000 euros d'amende !!!! Si c'est pas un carcan administratif çà ???

(...)

Ch.I art2 : Ca c'est le code du sport... Ce n'est pas pondu par les rédacteurs du règlement fédéral. Le code du sport est au dessus des règlements fédéraux comme le code civil est encore au dessus, c'est comme ça que ça fonctionne en France.
En plus, le Ch.I du précédent règlement était déjà entièrement dédié aux rappels tirés du Code du sport, donc rien de nouveau à ce sujet   

Soit ! mais cela nécessitait d'être rappelé car une discussion sur le forum sur le règlement officiel des courses de SUP race ne peut se faire en toute objectivité qu'avec les règles établies et applicables bien précisées...chacun prendra conscience ainsi de la difficulté relative à l'organisation de rencontres ou de manifestations publiques ( sans parler de compétitions agréées) au sens large , qui sont jusqu'alors pour la plupart le fait d'association sportive de bénévoles et sans aucune subvention pour celà ! L'avenir dira si ces bornes juridiques serviront le SUP en général ou la compétition en particulier...

Merci à Joelle en tout cas d'avoir ouvert ce sujet de discussion passionnant comme d'avoir oeuvré longuement pour participer à la création et à la rédaction de ce règlement   

Un petite question pratique pour un organisateur d'événement qui se veut agréé,... quelle est la liste des délégués fédéraux nommés par la commission SUP et comment faire pour l'intégrer dans le "comité de course" ( rappel: un délégué fédéral + un organisateur + un responsable sécurité + un responsable chronométrage + un concurrent désigné) puisque sa présence obligatoire y est une condition à l'agrément du dossier de la course par la FFS ?

jipé a écrit:(...)Sinon, ce réglement a le mérite d'exister enfin ! Souhaitons qu'il lui soit possible d'évoluer au fil du temps quand on se sera rendu compte des risques de trop borner un espace de liberté et de nouveauté !!! ALOHA !

Tout est règlement est perfectible. Celui ci est révisable chaque année.   

jipé a écrit:Soit ! mais cela nécessitait d'être rappelé car une discussion sur le forum sur le règlement officiel des courses de SUP race ne peut se faire en toute objectivité qu'avec les règles établies et applicables bien précisées...chacun prendra conscience ainsi de la difficulté relative à l'organisation de rencontres ou de manifestations publiques ( sans parler de compétitions agréées) au sens large , qui sont jusqu'alors pour la plupart le fait d'association sportive de bénévoles et sans aucune subvention pour celà ! L'avenir dira si ces bornes juridiques serviront le SUP en général ou la compétition en particulier...

Tu fais allusion à l'article tiré du code du sport suivant : IL EST APPLICABLE A TOUS LES SPORTS
Code du sport, section 1, rôle des fédérations
Article L331-3 : Le fait d'organiser une des manifestations définies au premier alinéa de l'article L.331-
2 sans avoir procédé à la déclaration prévue au même alinéa, ou en violation d'une décision
d'interdiction prononcée en application du deuxième alinéa du même article, est puni d'un an
d'emprisonnement et de 15 000 euros d'amende.

Tu as raison de souligner que les organisateurs sont soumis à de nombreuses contraintes, QUEL QUE SOIT LE SPORT.

  

jipé a écrit:(...)
deuxièmement, l'exclusion des autres jauges que la 12,6 du classement fédéral me parait ( même si c'était attendu) excessive....comme dit Sebb, c'est se tirer une balle ( calibre 14...) dans le pied !!! Sûr qu'il faut homogénéiser la sélection et la rendre plus objective par le nombre mais là, c'est la fin des espoirs pour les vétérans et poids lourds de participer au calendrier national... Et cela va à l'encontre du "SUP spirit" qui privilégiait alors la glisse et l'ouverture à tous ( générations et gabarits confondus...) Bon passons ! Il serait peut-être judicieux de préserver un classement "14 pieds" FFS vu le parc de SUP 14 vendu cher depuis 4 à 5 ans , quitte à ne réserver ce classement et l'agrément  qu'à des courses de flat pouvant être organisées sur l'ENSEMBLE du territoire et non seulement en zones côtières...là aussi, l'ouverture de notre sport à de nouveaux pratiquants en prend un coup ( achat obligé d'une 12,6 et actuellement assez difficile en France si on veut un modèle particulièrement adapté à sa pratique et son gabarit !)

Je comprends que chacun puisse avoir des attentes vis à vis de la fédération. Sur ce sujet précis, je pense que tout est possible dès l'instant où l'envie est là. Par exemple un organisateur (ou un groupement d'organisateurs) peut prévoir un challenge 14'. Sur le modèle des Swell Beach Race, il est possible de prévoir un circuit annuel 14' (ou toute catégories, ou UL) et d'éditer un classement et même de donner un trophée au vainqueur et à la vainqueuse   L'agrément fédéral est accordable pour toutes sortes de course et toutes les dimensions de planches.
Faut-il obligatoirement mettre un drapeau FFS pour qu'un classement annuel ait de la valeur? Quand je vois le succès breton des Swell Beach race, je pense que non...

A suivre au fil de l'année 

jipé a écrit:Merci à Joelle en tout cas d'avoir ouvert ce sujet de discussion passionnant comme d'avoir oeuvré longuement pour participer à la création et à la rédaction de ce règlement   

Un petite question pratique pour un organisateur d'événement qui se veut agréé,... quelle est la liste des délégués fédéraux nommés par la commission SUP et comment faire pour l'intégrer dans le "comité de course" ( rappel: un délégué fédéral + un organisateur + un responsable sécurité + un responsable chronométrage + un concurrent désigné) puisque sa présence obligatoire y est une condition à l'agrément du dossier de la course par la FFS ?

Arfffff... Et tu vois que je suis le fil consciencieusement!   

Oui, nous avons largement débattu à ce sujet.

En effet avoir un "Comité de course" désigné à l'avance nous semblait important. Et, en plus, c'était déjà une "obligation" dans le règlement précédent...   (pour information, sur nos deux éditions 2012 et 2013 de la JPR, c'était Eric qui avait été reconnu comme étant compétent et affiché sur notre demande d'agrément)
Comment faire était donc LA question.
Je pense que, comme souvent, la pratique est plus simple que l'explication écrite. Les organisateurs connaissent en général les personnes qui viendront de manière certaines et connaissent tout aussi bien celles qui sont au fait des règlements fédéraux (il n'y a pas grand monde pour l'instant, mais ce fil de discussion me fait penser que ça pourrait venir   ). C'est une de celle-ci qui sera désignée. J'ajoute que dans toutes les associations, il y a toujours un(e) licencié(e) qui "aime" les règlements, est capable de les lire, de s'y référer et d'en rappeler la teneur en cas de nécessité, non? Dans la circonstance où parmi les compétiteurs, aucun n'est fédéralement connu comme pouvant "faire l'affaire", l'organisateur peut proposer à la Commission SUP la personne licenciée qui lui semble compétente avec suffisamment de charisme et tout et tout   (je pense à certains étudiants, par exemple   )
  je me demande si j'ai bien répondu à ta question?
Il n'est pas indispensable de le noter sur le dossier de demande d'agrément, personnellement sur ma demande (pour la Jade paddle Race 2014) j'ai mis "à désigner" comme j'ai mis "à désigner" en face du représentant des coureurs (désigné le jour de la course)

L'important c'est de penser à désigner ce "délégué fédéral" et l'important, c'est que le jour J, les coureurs puissent savoir AVANT la course la composition du Comité Course. Pour l'instant, il n'y a pas plus de contraintes.
Dans l'esprit des rédacteurs (la commission SUP) le Comité Course ne s'invente pas en dernière minute pour régler un éventuel litige "entre potes". C'est un groupe de personnes déterminé à l'avance qui peut se réunir et prendre une décision collégiale en cas d'événements ou de circonstances particulières imprévues.