Encore une attaque à la Run!!!

SMAC a écrit: j'ai jamais entendu dir va aux seychelles ou à Maurice ya des superbes gauches ou droites ou des spots avec des vagues qui déroulent grave!!

Maurice: il ya de très bonnes vagues, world class ...

Tamarin : Immortalisée en 1974 dans le film qui la baptisait Santosha l'île oubliée, cette gauche d'une longueur et d'une rondeur splendide, ne marche qu'en hiver et quelques jours par mois. L'orientation de la baie nécessite une grosse houle de SW pour permettre une session de rêve.
Très creux à marée basse, des tubes bien profonds et un beachbreak sympa pour finir sa vague. Seul revers, les jours où elle fonctionne parfaitement, gare au localisme des white shorts !!

Passe de l'Ambulante : De l'autre côté de l'hôtel Paradis, plus au Sud. Une gauche bien consistante. Une vague sympa à rejoindre en bateau payant. Paysage magnifique et vue sur le Morne.

Indian Resort Jetty : Face à l'hôtel Indian Resort. Marche par gros swell et marée haute. Bon pour les débutants, car passe facilement dans l'inside du lagon, avec peu de courant.

Indian Resort Reef : Droite assez facile. Marche par vent vent du Nord et mi marée. Reef à 400 m de la plage. Longue rame. Accès bateau recommandé. Idéal pour débutants.

One Eye : Un accès depuis l'hôtel Berjaya, face au spot. Une longue rame de 15 mn pour accéder à cette gauche sur le récif – sympa lorsqu'ailleurs c'est petit.

Manawa : A 2 km de l'hôtel Indian Resort. MArche bien lorsqu'ailleurs c'est trop petit. Gauche rapide. Du courant pour accès à la rame. Bateau recommandé

Souillac : Une gauche magnifique de pointbreak qui marche par petit swell et vent plein Nord.


Seychelles: destination peu réputée mais avec quelques bonnes vagues

http://surfseychelles.com/

Sinon pour info ...
http://www.mango-surf.com/medias/breves_surf/breves_surf.php?page=1&word=requin&recherche=ok

LOL, avec tout ces spots réactualisés tu vas te faire des copins!
Bon ok ya des vagues à Maurice, mais j'ai du entendre parler de Tamarin, le reste je connais pas!
Comme quoi ca a toujours du bon de poster car souvent on reste sur des idées reçues et rien n'évolue!
Merci pour la réponse LALO!
Il n'en reste pas moins que pour La réunion, meme si ils vivent pas plus que ca du touriste surfer, les locaux méritent une protection...Tous doivent pouvoir cohabiter en limitant les dangers...

SMAC a écrit:LOL, avec tout ces spots réactualisés tu vas te faire des copins!

A part Tamarin où l accès en Sup est interdit par les locaux, l ambiance est assez cool sur les autres spots
après la sélection se fait en fonction de ton niveau car ici c est beaucoup de vagues "world class"

et non, à Maurice, il n y a pas de vagues
la preuve



photo prise hier lors de la compet de kite "KSP" qui a lieu depuis 1 semaine sur One eye

le lien ici
http://www.kspworldtour.com/one-eye-pro-92711

bon là on dévit du sujet initial, sorry...

j'étais pas suffisament renseigné mais tant mieux ca a du bon de reprendre de l'information au mieux, ca profite à plein de gens!
J'ai des clients qui ont fait un voyage à Maurice, mais ce ne sont pas des surfers loin de là...!!Donc la houle,les vagues c'est pas leur truc donc vu qu'il n'y a pas eut plus de commentaire j'en ai conclu trop hativement
Merci pour la tof et le lien.

Un requin bouledogue de 2,44 mètres et 156 kilos péché à Boucan :

http://www.zinfos974.com/Photos-et-video-du-requin-bouledogue-de-244m-et-156kg-peche-a-Boucan_a32613.html

De ce que j'ai entendu hier soir sur France Info :

Autorisation de la préfecture d'un "prélèvement" de 10 Requins Bouledogue...

J'ai lu des infos a ce sujet et en moyenne il y a entre 10 et 20 attaques mortelle de requins dans le monde alors qu'il y a environ 1000 morts avec des attaques d’hippopotames !

Le problème c'est que dans notre inconscient, ces deux animaux ne se situent pas pour nous au même niveau sur l' échelle de la chaine alimentaire, donc on ne les aborde pas de la même manière...

Pour nous nous sommes supérieur à l'hyppo mais inférieur au requin...

La pêche est suspendue.....1 requin pêché comme dit plus haut....je peux vous dire que d'après les pêcheurs ,il y a de sacrés bestiaux qui ont cassé les lignes!!!!Reprise des prélèvements à la lune montante,pour plus de résultats!!!en attendant les activités de pleine eau sont toujours interdites et on comprend pourquoi!!!!

flitwoodmac a écrit:J'ai lu des infos a ce sujet et en moyenne il y a entre 10 et 20 attaques mortelle de requins dans le monde alors qu'il y a environ 1000 morts avec des attaques d’hippopotames !
Le problème c'est que dans notre inconscient, ces deux animaux ne se situent pas pour nous au même niveau sur l' échelle de la chaine alimentaire, donc on ne les aborde pas de la même manière...
Pour nous nous sommes supérieur à l'hyppo mais inférieur au requin...

et surtout l'hypo ne te mange pas il te charge ... c'est je crois ce qu'il y a de pire dans l'idée, c'est se faire manger ... de devenir la proie

Surtout, il tue des africains et ne perturbe pas l'industrie touristique, ça fait tout la différence ... ou plutôt ça fait toute l'indifférence.

Pour info : http://gaiasphere.fr/les-10-animaux-les-plus-dangereux-pour-l-homme

Iceman a écrit:Surtout, il tue des africains et ne perturbe pas l'industrie touristique, ça fait tout la différence ... ou plutôt ça fait toute l'indifférence.

Pour info : http://gaiasphere.fr/les-10-animaux-les-plus-dangereux-pour-l-homme

C'est quand même pas la solution.Pourquoi 10 requins bouledogues,c'est arbitraire???La pêche au palangre est aveugle,combien d'autres especes vont en faire les frais???
L'etat est coupable de négligeance,clairement!Il calme votre colère avec un petit pogrom et puis ....
Nous sommes tellement en retard ,la France a un littoral immense,des îles partout et nous sommes à la ramasse à traiter un sujet ,connu depuis toujours à la Run,dans l'urgence!!!!
Le pire c'est que c'est general,qu'il s'agisse des algues vertes,des abeilles,des problèmes hormonaux chez les poissons hermaphrodites(feminisation des poissons de rivière)...j'en passe!A chaque fois on protège des lobbies contre l'interêt general et certains fustigent les écolos d'être des casses burnes!!

Je copie-colle un article paru sur le net :

"Les surfers réunionnais, une honte pour la communauté mondiale du surf"
"En tant que femme Française, je suis profondément choquée de l'attitude de certains de mes concitoyens Réunionnais.

En effet, on dirait bien qu'une partie des surfers de La Réunion ne soient rien d'autre qu'une bande de froussards vindicatifs.

Le 19 Septembre dernier, un requin a attaqué et tué le body surfer Mathieu Schiller âgé de 32 ans. Cet accident est une tragédie que nous regrettons tous mais il ne s'agissait aucunement d'un acte de malice.
C'est le genre de chose qui peut arriver. Pour un requin, vu de dessous la surface, un homme sur une planche ressemble à s'y méprendre à la silhouette d'un phoque.
Les phoques et les requins font partie de ce milieu naturel et les phoques sont la proie naturelle des requins. Les surfers en revanche, ne font pas partie de l'éco-système marin.

Les requins restent confinés à leur milieu naturel et ils n'investissent jamais le nôtre. Le nombre moyen de personnes tuées chaque année par les requins dans le monde est de cinq. A titre de comparaison, les autruches tuent en moyenne une centaine de personnes, ce qui veut dire que les autruches sont vingt fois plus dangereuses que les requins. Et pourtant on ne voit pas beaucoup de gens crier au scandale et exiger la "chasse préventive" des autruches...
En fait n'importe quel joueur de golf s'avère être plus courageux et viril que le surfer Réunionais moyen. Plus de golfeurs sont tués chaque année, frappés par la foudre sur un terrain de golf qu'il n'y a de surfers qui meurent des suites d'une attaque de requin.

Sea Shepherd Conservation Society est soutenue par de nombreux surfers dans le monde. Kelly Slater et Dave Rastovich, deux des meilleurs surfers mondiaux font partie du Bureau des Conseillers de Sea Shepherd. Nous avons trois femmes plongeuses qui nagent régulièrement avec des grands blancs et des requins tigres et nos équipages surfent et nagent avec des requins à longueur de temps.
Mais sans doute est ce parce que nous ne sommes pas faits du même bois que ce groupe de surfers pleurnichards de La Réunion qui sont tellement déconnectés de la réalité qu'ils se sont lancés dans cette chasse aux sorcière décérébrée, en quête de vengeance, suite à l'attaque récente d'un surfer.

L'hystérie ambiante a déjà commencé à s'exprimer avec le lâche abattage d' une dizaine de requins à La Réunion et ça n'est apparemment qu'un début.

Comparez donc cette réaction à celle de la jeune adolescente Hannah Mighmal, âgée alors de quinze ans, mordue par un requin en Tasmanie, il y a deux ans. La première chose qu'elle fit fut de déclarer publiquement qu'elle ne voulait pas que l'on tue de requins en représailles, car ils ne sont pas fautifs. Nous lui avons remis une médaille et Kelly Slater l'a personnellement félicitée pour avoir compris que les surfers se doivent de respecter la Nature et non la mépriser.

Ou encore le cas de ce membre de Sea Shepherd, mort récemment à la suite d'une attaque de requin. Il avait dit à ses parents que si un requin s'en prenait un jour à lui, il ne voulait pas qu'on cherche à le venger et qu'au contraire, il souhaitait que tous les soutiens qu'ils pourraient recevoir soient reversés à Sea Shepherd pour nos campagnes de protection des requins.
Chaque année, les humains exterminent 90 millions de requins, une grande partie d'entre eux voient leurs ailerons arrachés avant d'être rejetés à la mer, promis à une mort lente et douloureuse.
Les requins sont une espèce essentielle à la santé de nos océans et seuls des ignorants peuvent souhaiter les voir disparaître. Si nous éliminons les requins, nous détruisons l'intégrité écologique des océans et si les océans meurent, nous mourrons avec eux. ce qui veut dire aussi, plus de surfer boys.
En tant que femme Française, je reste perplexe devant ces pseudos surfers français qui réclament hystérique ment le lynchage des requins dans les eaux réunnionaises quand une vraie surfeuse comme la jeune Hannah Mighmal,, âgée de quinze ans a le courage et la sagesse d'accepter le responsabilité qui est la sienne, lorsqu'elle prend le risque conscient et volontaire de surfer dans l'habitat naturel des requins littéralement déguisée en la proie naturelle des requins.
Qu'il est insultant à la mémoire de Mathieu Shiller que le massacre de ces magnifiques créatures soit mené en son nom.
Mathieu Shiller était un grand surfer et en tant que tel, je présume qu'il respectait la mer et les magnifiques créatures qui la peuplent- requins compris. Comment vous, surfers de la Réunion pouvez vous croire faire honneur à la mémoire de ce grand homme, de ce talentueux surfer en menant cette campagne indigne de vengeance à l'encontre d'une créature cruciale et magnifique qui n'a rien fait d'autre que de se comporter de manière naturelle.
Après tout, les requins ne nous pourchassent pas san spitié par millions pour concocter un bol de soupe. Ils ne sont ni destructeurs, ni vindicatifs comme nous le sommes avec à peu près tout ce qui vit dans les océans.

Faites donc ce qui est juste pour Mathieu Shiller. Honorez sa vie au lieu de déshonorer son nom avec votre insensée chasse aux sorcière à l'encontre de créatures qui ne méritent pas un tel sort."

Lamya ESSEMLALI
Présidente Sea Shepherd France

(L'article ici : http://www.notre-planete.info/actualites/breve.php?id=124 )

flitwoodmac a écrit:J'ai lu des infos a ce sujet et en moyenne il y a entre 10 et 20 attaques mortelle de requins dans le monde alors qu'il y a environ 1000 morts avec des attaques d’hippopotames !

Le problème c'est que dans notre inconscient, ces deux animaux ne se situent pas pour nous au même niveau sur l' échelle de la chaine alimentaire, donc on ne les aborde pas de la même manière...

Pour nous nous sommes supérieur à l'hyppo mais inférieur au requin...

Au Mali (j'y ai vécu deux ans), les hippopotames chargent des bateaux ultra surchargés (parfois 200 personnes )... les bâteaux se retournent facilement car l'eau affleure à quelques centimètres du bord du bâteau...et la plupart des gens ne savent pas nager... A chaque fois un drame

Noodles a écrit:a jeune Hannah Mighmal,, âgée de quinze ans a le courage et la sagesse d'accepter le responsabilité qui est la sienne, lorsqu'elle prend le risque conscient et volontaire de surfer dans l'habitat naturel des requins littéralement déguisée en la proie naturelle des requins.

On touche à l'essentiel. Nous pratiquons un sport individuel, surfer est un plaisir personnel, un loisir. A ce titre, nous devons mesurer et accepter les risques, quels qu'ils soient (requins, vagues, courant, froid pour certains d'entre nous qui surfent souvent seul l'hiver, ...), faire des choix - rester au bord, aller à l'eau, prendre ou pas certaines précautions - et ne pas faire peser nos responsabilités et nos choix individuelles sur la collectivité.

Iceman a écrit:

Noodles a écrit:a jeune Hannah Mighmal,, âgée de quinze ans a le courage et la sagesse d'accepter le responsabilité qui est la sienne, lorsqu'elle prend le risque conscient et volontaire de surfer dans l'habitat naturel des requins littéralement déguisée en la proie naturelle des requins.

On touche à l'essentiel. Nous pratiquons un sport individuel, surfer est un plaisir personnel, un loisir. A ce titre, nous devons mesurer et accepter les risques, quels qu'ils soient (requins, vagues, courant, froid pour certains d'entre nous qui surfent souvent seul l'hiver, ...), faire des choix - rester au bord, aller à l'eau, prendre ou pas certaines précautions - et ne pas faire peser nos responsabilités et nos choix individuelles sur la collectivité.

"ne pas faire peser nos responsabilités et nos choix individuels sur la collectivité" +10000

Salut,

On touche à l'essentiel. Nous pratiquons un sport individuel, surfer est un plaisir personnel, un loisir. A ce titre, nous devons mesurer et accepter les risques, quels qu'ils soient (requins, vagues, courant, froid pour certains d'entre nous qui surfent souvent seul l'hiver, ...), faire des choix - rester au bord, aller à l'eau, prendre ou pas certaines précautions - et ne pas faire peser nos responsabilités et nos choix individuelles sur la collectivité.

+1

Ce qui me frappe dans cette évolution de la discussion avec la copie de la parution de Sea Shepherd c'est à quel point l'idéologie (dans le mauvais sens du terme) peut tout pervertir. Ce type d'idéologie c'est l'intégrisme des idées, on le voit bien avec la pratique des amalgames tels que l'insulte de tous les surfers réunionnais ou l'amalgame avec la scandaleuse surpêche pour les ailerons. Inutile pour les intégristes d'essayer de comprendre la situation, ou même de rechercher un minimum de connaissance locale (si les requins réunionnais se nourrissaient de phoques il n'y en aurait pas beaucoup aujourd'hui). Ce n'est qu'une perte de temps pour eux, il leur est plus simple d'ignorer une réalité toujours multiforme et nuancée qui risque de remettre en cause leur vision manichéenne (le bon et le méchant) du monde.

Pour ceux qui ont un cerveau pour réfléchir (pour marcher au pas une moelle épinière suffit), quelques réflexions personnelles:

- la zone dont on parle, entre Boucan et Saint Gilles (en gros du cap La Houssaye au lagon) représente à peu près 5 km de côte sur environ 200 à la Réunion. Sur la quasi-totalité des 200 km de côte les requins sont présents sans que personne ne remette en cause leur "droit" à croquer tout ce qui se présente.

-Mais la particularité de cette zone est qu'elle était considérée comme très sûre, en tout cas depuis les quelques dizaines d'années où elle était très fréquentée par les surfers, plongeurs, nageurs,... Contrairement à la baie de Saint Paul (de l'autre côté du cap La Houssaye) où je me souviens d'une attaque mortelle vers 1990 sur un tout jeune bodyboarder. (la présence de requins au shore break avait été attribuée à l'époque à des pêcheurs qui appâtaient dans le coin avec des chiens...)

- donc cette zone très sûre, qui n'intéressait pas les gros requins, les intéresse en masse aujourd'hui. Pourquoi cette évolution ? Les hypothèses ne manquent pas... Mais dire que ça a toujours été le terrain de jeu des gros requins c'est tout simplement faux.

Enfin ce qui est tout autant erroné est de considérer que seuls les surfers sont concernés. Ce sont toutes les activités nautiques, y compris la baignade. Perso j'ai gardé de mes années à la Réunion l'habitude de me retourner fréquemment en chasse sous-marine ou en plongée (un peu ridicule sur nos côtes métropolitaines...), mais là maintenant c'est un risque à une autre échelle, qui va continuer à pratiquer ces activités dans ces conditions ? (à supposer que ce soit autorisé..). Et pour la baignade, il ne va plus rester que les piscines dont la "piscine" naturelle de Boucan, les 80 cm d'eau du lagon, et les étangs ?

Alors bien sûr que la collectivité est concernée, la question est bien de savoir si on laisse les requins continer à se développer sur leur nouveau terrain de jeu en sacrifiant toutes ces activités touristiques ou s'il est possible de retrouver la sûreté de 5 km de côte. Tout le monde se fiche de mon avis, ça tombe bien parce que j'estime manquer d'éléments pour en avoir un qui soit "définitif".

Nous sommes en démocratie, faisons-lui confiance, elle n'a besoin que de sérénité loin des intégrismes idéologiques.

Je copie-colle un article qu'a publié le surfeur réunionnais Christophe Allary sur Facebook :

Avis aux "écolos" et tout ce vomi sur les forums
Signé Mattou :

Je suis lassé d'être poli et courtois: SI ON NOUS AVAIT ÉCOUTÉ DEPUIS 5 mois,y aurait eu 2 morts en moins.MAIS SI TU VEUX ,je reprends l'argumentation que j'avais,pour que tu comprennes mieux mon courroux,sans verser dans mon cerveau reptilien (combattre)...: 1) L'homme est chez lui dans l'océan , les théories darwinistes nous lindiq...uent :on en vient) 2) l'homme colonialise les espaces récréatifs que sont la montagne,la neige et l'océan car on est 7 milliards ,en surpopulation et c'est sa façn de se reconnecter avec la solitude,seule voie d'apprentissage de la conscience humaine 3 )c'est quand l'Homme s'est mis à manger de la protéine animale que son cortex pré frontal,siège de la réflexion,s'est développé et qu'il a pu capturé le feu et ainsi faire fuir les prédateurs ,ça signifie que si les ÉCOLOS existaient à l'époque ,on SERAIT RESTER DES chasseurs/cueilleurs abrutis comme des SINGES (ou des écolos bobos) 4) l'intelligence de l'HOMME ,liée à ce que je viens d'énoncer,et la présence d'acides aminés ingérés par la protéine des animaux/poissons (en particulier la L arginie et la L tyrosine,a remplacé GRIFFES ET DENTS et a permis à l'homme de regner sur la planète.et d'inventer tes blocs de plongée )Sinon on serait encore coursé par des tyrannosaures Rex.... 5) quand Bruno giraud,notre pote est mort,attaqué a ste suzanne le 20 jullet 1989 ,par un requin,personne n'a voulu chasser du requin bulldogs,même si la morsure a été identifiée.L'endroit était réputé. 6 )Nous ,surfers,on COHABITE depuis des décennies avec les requins,nous rapprochant du récif quand un pointe blanche tourne-vire trop prés et on aurait pas 40 ans si on en CONNAISSAIT pas un rayon sur les requins ,car on aurait pas survécu ,surfant l'indonésie,hawaii ,le mexique,la californie,l'australie (gold coast,sunshine coast,perth,etc....),le japon,même new york (new jersey où les requins blancs sont légion). On sait sortir de l'eau quand on voit un requin marauder et ON SAIT s'abstenir quand l'eau est sale. 7 Il ya un delire mathusianiste (l'homme es puni par les tsunamis et les requins parcequ'il a été méchant avec GAÏA,notre mère nourricière)qui sent la grande hypocrise :cesser de rouler avec vos 4x4 ,vous les plongeurs et arrêter de donner des leçons ('il l'a bien merité,bouh")à des gens qui vivent dans l'océan indien 6 heures par jour depuis 30 ans.Les scientifiques qui collectent des données ur internet sont les "cons -seillers"des politiques,on en marre du mépris:nos connaissances exprientielles de GENS DU TERRAIN valent tous les doctorants du coin. Tu comprendras que j'en ai marre d'entendre en BOUCLE RECURSIVE les mêmes bloc argumentaires babas cool ,alors je propose en père de famille responsable ,de cesser d'expliquer à des gens bouchés du bulbe et de tenter une EXPLICATION avec une tarte dans la gueule :on sait jamais,ça peut déboucher les oreilles...Je fais pas dans la politique,dans le consensuel,un homme de la mer est connu pour son engagement,Baudelaire lui même a écrit :"et cependant vous vous combattez sans pitié ,ni remords tellement vous aimez le carnage et la mort,ô lutteurs éternels,ô frères implacables "(parlant de l'homme et la mer,poème du même nom) On est pas au pays des bisounours,la paix n'est pas l'état naturel de l'Homme (emmanuel Kant).Vos discours demagos soûlent . Alors ,essayons le face à face ,CHICHE ?
Christophe Allary

Merci Noodle d'avoir publié cet article de Christophe!On est pas près de re-surfer cette zone.....(st gilles-boucan)!Je n'ose plus randonner en mer....St leu est saturé de monde,bastons et tout ce qui en découle....Le lagon commence a être envahi et les autorités commencent à parler de réguler les SUPs,on risque d'être parqués dans une zone.....
Je vous laisse juste méditer à ça:combien de réserves marine ont été créés dans le monde avec 2 zones de bains non protégées et des activités nautiques(surf,plongée,voile...)au milieu?????

Je ne comprends vraiment pas pourquoi personne ne se penche plus sur une protection individuelle de type "shark shield" pour:
- améliorer le système
- faire baisser le prix (quoique ça ne me paraisse pas cher par rapport à la sécurité que ça apporte)

Pourquoi ne pas le louer ? il y a sûrement vu le contexte actuel un marché à prendre ...

Je pose juste des questions ...

Il devrait pas s’énerver autant le Christophe Allary, c'est mauvais pour la qualité de la viande...


Bon je sors :-)

LALO a écrit:Je ne comprends vraiment pas pourquoi personne ne se penche plus sur une protection individuelle de type "shark shield" pour:
- améliorer le système
- faire baisser le prix (quoique ça ne me paraisse pas cher par rapport à la sécurité que ça apporte)

Pareil.

Je copie-colle un article que le surfeur-pro réunionnais Hugo Savalli a publié sur Facebook :

@ TOUS SES VERTS

MAIS QUI ETES VOUS??

Voilà à peine deux semaines que Mathieu nous a quitté d’une façon atroce.

Je lis sur des forums de discussion et dans les médias des choses on ne peut plus méprisantes envers la communauté des surfeurs. Nous sommes accusés de vengeance, de lâcheté, de vouloir massacrer les requins…

Le petit groupe d’écolos que vous êtes veut nous faire passer pour ce que nous ne sommes pas. Une tentative incompréhensible de nous décrédibiliser face au grand public, non averti. . Vous parlez de nous comme de gens ignorants, irrespectueux de la nature et enfin comme des non Réunionnais fraîchement arrivés de Métropole (des zoreils). Alors que la communauté de surfeurs réunionnais est peut être la plus hétéroclite au monde, et ce à l’image de notre île.

Les fanatiques des requins que vous êtes sèment la confusion et la haine ! Il est temps de remettre les choses à leur place.

Qui êtes vous pour vous exprimer ainsi, face à des personnes qui vouent leur vie à l'océan??

Qui est ce Gery Vangrevelynghe? L'homme qui s'est auto proclamé spécialiste des attaques de requin il y a 20 ans. L'homme qui profite de chaque nouvelle attaque pour nourrir son égo dans des interviews inutiles. 20 ans et qu'a t-il fait? Un spécialiste ca??

Il a osé parler de "méconnaissance du milieu" en citant le nom des pêcheurs qui ont capturé le requin probablement auteur de la 1ere attaque. On parle bien là de 3 ex-Body boardeurs professionnels, nés à la Réunion, qui sont maintenant des pêcheurs professionnels! Ces 3 garçons on passé leur vie entière dans les eaux côtières de l'île! Ils ont même voyagé à travers le monde, pêché et plongé dans de nombreux espaces marins. Leur expérience et leur connaissance de la mer ne sauraient être mise en doute. Ils connaissent les vagues, les courants et les poissons, leurs façons de réagir, leur façon de se nourrir… Toutes ces choses ne s'apprennent pas dans les livres!

Mon père pêche depuis son plus jeune âge et m'a fait partager cette passion et son amour de l'océan dès l'âge de 3 ans. Je surfe depuis que j'en ai 7 et j'en ai même fait mon métier. Depuis plus de 15 ans je représente fièrement mon île à travers le monde. Des gens comme moi, comme Mathieu et comme de nombreux autres surfeurs qui ont grandi sur l'île ont passé leur enfance à pêcher, plonger et surfer les récifs de l'ouest.

Cette zone précise où ont eux lieu toutes ces attaques. Nous la connaissons tous par coeur! La moindre patate de corail nous est familière. Toutes ses plongées pour ne voir que très rarement des requins et jamais les espèces dont il est question en ce moment, qui avaient pour habitude de rester dans les eaux profondes. Comment osez vous vous autoproclamer plus spécialiste ou plus connaisseur du milieu que nous? Nous n'avons peut être pas la connaissance des noms latins de tous les poissons vivants près des lagons mais nous connaissons ces espèces et la mer bien mieux que vous. Les eaux côtières de la Réunion font bien parti de NOTRE ELEMENT! Et il n'y a pas plus amoureux et respectueux de la mer que nous!

Vous n'avez aucune idée de la réalité! Posez vous les bonnes questions et remettez les choses dans leur contexte. Vous faites erreur. Votre combat est ailleurs.

Et pour moi c'est évident, vous n'êtes pas des spécialistes.

Si l’on observe la nature, on constate qu'il y existe deux raisons de tuer (auxquelles les requins se tiennent) :

-pour se nourrir

-ou pour se DEFENDRE!

A quel titre prétendez vous nous faire la morale et nous expliquer ce qui doit être fait ?

Vous le dites vous même, l'océan n’est pas VOTRE élément.

Et les eaux côtières de moins de 30m ne sont pas non plus celles du bulldog et du tigre.

Vous vous butez à empêcher la pêche de quelques requins dans la réserve??

Mais parlons en de cette réserve! La 1ere réserve que VOUS avez mis en place en jouant les apprentis sorciers il y a quelques années. Qu'elle coïncidence! pile la zone concernée par les attaques! Cette même zone qui était il y a encore quelques années considérée comme LA zone la moins risqué de l'île en ce qui concerne les attaques de requins. Vous rendez vous compte? Vous avez peut-être une part de responsabilité dans la mort de deux personnes…

Vous vous êtes trompés quelque part dans votre projet et votre erreur a couté des vies.

Vous avez choisi de redévelopper la zone côtière au détriment des eaux plus profondes (ou vivaient les tigres et les bulldogs). Forcement les pêcheurs devaient bien aller quelque part… Il y a de plus en plus de pêcheurs et vous restreignez leurs zones de pêche. Le résultat est attendu, ces zones son très vite vidées de leur faune… Aujourd'hui des espèces se frustrent devant d'immenses filets remplis de nourriture inaccessible dans la baie (la ferme aquacole) et dans des eaux profondes vidées de ressources, elles n'ont pas d'autre choix que de changer leurs habitudes et de s'aventurer près des côtes pour se nourrir.

Sur ce lieu d’aquaculture dans la baie de Saint Paul, les plongeurs qui réparent les filets ne veulent même plus aller avec un "shark shield" tant l’endroit est infesté de bulldogs…

Pourquoi ne pas la déplacer là ou les gens ne se baignent pas? Dans le nord par exemple ?

Vous voulez parler de la nature et d'élément? De QUI doit être OU? Je vais vous le dire! Mathieu devait être chez lui, sur le spot qui l'a vu grandir. Il faisait parti du décor. Ces requins par contre, n'avaient rien à faire là! VOUS les avez fait venir!

Il est grand temps de rectifier VOTRE tir et de réguler la population de requins sur la côte!

Il y a là urgence, non pas pour des raisons d’agrément MAIS de sécurité publique. La protection des surfers comme celle des baigneurs, des réunionnais comme celle des touristes doit être égalitaire, inconditionnelle et non négociable. Il est question ici de vies humaines ! Quant à ceux qui prétendent que la solution passe par l’interdiction d’entrer à l’eau, à L’ILE DE LA REUNION, ça frôle la plaisanterie (douteuse s’il en est) !

Bien entendu cela ne sera pas suffisant à long terme. Cette idée de réserve dont vous vous êtes inspiré chez d'autres, pourquoi ne pas s'en inspirer jusqu'au bout?

Pourquoi ne faites vous pas comme les autres?

La Réunion n’est pas le seul espace maritime peuplé de requins. L’île semble malheureusement être le seul territoire où le requin peut se nourrir d’hommes à sa guise…

L'Australie par exemple, considéré comme l’un des pays les plus écologistes au monde a su concilier protection de la nature et des individus. Les australiens changent perpétuellement leurs zones de réserve marine, afin de réguler la faune. Ils installent des drumlines en continu devant les stations balnéaires, pour diminuer le risque d'attaques. Ils pèchent les gros prédateurs égarés qui, si ils sont vivants lors de leur capture, sont relâchés au large. C’est le cas aussi chez nos voisins sudafricains qui on fait le chois de remplacer les filets pas ces drumlines pour des raisons écologiques. En effet, les drumlines ne capturent que les requins contrairement aux filets dont les tortues, dauphins et d’autres espèces peuvent être victimes.

Mais honnêtement, connaissez vous le nombre de requins pêchés dans la légalité (sans que personne s’en alarme) tout les ans à la Réunion? Sûrement plusieurs centaines… Avez vous une idée du nombre de requins massacrés par la France et d'autre pays dans le monde chaque jour? On parle de plus de 750000 tones donc l’E.U. est le deuxième continent (juste derrière l’Indonésie). Imaginez vous à quel point les eaux profondes de l'ile regorgent de squales?

Beaucoup de gens parlent pour parler. Beaucoup gens sont touchés qu'on tue le requin qui n'a pourtant pas l'air si méchant dans Némo! Beaucoup de gens voient ça comme un acte irréfléchi de vengeance. Beaucoup de gens trouvent que le requin qu'ils ont vu à l'aquarium ou à la télévision avait l'air majestueux, ils ne sont pas directement concernés et trouvent bien plus simple d'empêcher tout le monde de se baigner plutôt que de tuer la belle bête.

Revenons à la réalité!

Le requin n’est ni bon ni méchant et personne ne cherche à se venger de lui. Il s’agit ici de protéger des vies et de remettre à sa place un grand prédateur qui n’a rien à faire en zone côtière.

Il y a la un sérieux problème créé par l’Homme, il y a là une communauté d’amoureux de la mer qui paye pour vos faux pas et essaye de trouver des solutions et non « une bande de froussard vindicatifs » comme s’est permis de l’écrire Mme Essemlali (présidente de Sea Shepherd France) dans son article du 30 sep. dernier. Cette femme sensée se battre pour de vraies causes s’est défoulée gratuitement contre une population qu’elle ne connaît vraisemblablement pas en parlant d’un sujet et d’un problème dont elle ignore beaucoup de choses dans un texte faux à bien des égards. J’aimerai lui dire : Mme Essemlali, « des phoques à la Réunion » ?? Sérieusement !?

Face à nous, une bande de fanatiques se prenant pour des super héros qui coulent toute initiative. La Réunion n’en est pas à sa 1ere attaque et si nous étions vraiment des « lâches revanchards » nous serions entrain de tuer tous les requins rencontrés depuis des dizaines d’années.

Nous n’aurions pas cherché à trouver des solutions avec les collectivités tel que marquer les requins, ou faire venir de VRAIS spécialistes d’Afrique du Sud ou d’Australie pour avoir des réponses plus claires sur les causes de cette recrudescence. Ces idées viennent de JF Nativel le surfer, pécheur qui à attrapé le requin présumé auteur de l’attaque en février dernier.

Mes dames, messieurs, votre bon steak haché a été autre fois une belle vache dans un pré avant qu'elle soit amenée a l'abattoir et qu'elle prenne une balle entre les deux yeux (par surprise pour que la viande soit tendre). Votre délicieux tartare de poisson était encore la semaine dernière un ton qui voguait libre dans l'océan aux gré des courants avant de mordre le mauvais poisson ou de tomber dans les mailles d'un chalutier. C'est comme ça mes amis: L'homme tue. Ou l'homme, comme dans votre cas fait tuer par d'autres.

L'homme, contrairement aux autres animaux tue pour des tonnes de raisons… Mais il y en a seulement deux qui restent bonnes: Pour se nourrir et pour se défendre!

Je tiens aussi à rappeler que les surfeurs sauvent chaque années des baigneurs de la noyade lors des grosses houles. Que c'est à des surfeurs comme Patrick Flores et d'autres que nous devons la baignade surveillée des plages. Ce sont eux qui se sont battu pour les baigneurs, pour que les Réunionnais puissent se baigner en sécurité même quand il n'y avait pas de surfeurs au large.

Alors, qui êtes vous pour décider que la vie de quelques requins passerait avant celle de nos frères!? Qui êtes vous pour dire que Mathieu n'avait qu'à pas surfer ce jour la??

Sachez une chose, votre couleur politique ne fait en rien de vous des spécialistes de la mer et de la nature.

Tout cela ne vous regarde qu'en un point. Votre part de responsabilité!

Si vous ne voulez pas laver vos mains du sang de notre frère respectez au moins sa mémoire et fermez la!

Hugo SAVALLI

Bla bla bla... pour résumer ce qui se passe à la Réunion !
Les avis sont nombreux, pas toujours très fins, et chacun est tellement certain de détenir la vérité que je n'en rajouterai pas davantage !
Me concernant, demain je vais surfer à Boucan tôt le matin si la réouverture se confirme.

Un petit article sur Surf Prévention qui fait le point sur la situation :

http://blog.surf-prevention.com/2011/10/01/surfeurs-de-la-reunion-stigmatises/