Epaisseur du SUP

Bonjour,

Entre une épaisseur de planche de 12 cms (5") ou 15 cms (6"), quels sont les différences (à part les 3 cms  ), avantages et inconvénients ? Je parle surtout de sensations sur l'eau, stabilité dans le clapot ou plus...   Je suppose que cela peut dépendre du gabarit du paddler..?

Merci pour vos retours

* Plus tu es loin de l'eau, moins la planche est stable. Genre 1cm d'épaisseur en moins c'est équivalent à 3cm de largeur en plus (faudrait faire le calcul pour avoir une chiffre exact, mais c'est plus ou moins ça).
* Plus c'est épais, plus la planche est rigide à pression constante
* Plus c'est épais, plus tu as du volume

Donc 6" ca sert pour les gros gabarits qui veulent une planche pas trop grosse, et bien rigide: elle s'enfoncera moins dans l'eau et aura une bonne rigidité.
Sinon 5" est 10 fois mieux pour la grande majorité des cas.

En eaux-vives par exemple je déconseille 6", sauf pour un pote qui pèse 90kg pour qui ça pourrait être intéressant car les 5" s'enfoncent un poil trop pour son gabarit et son chargement

4" c'est pas mal pour ceux qui font moins de 70kg

Fredi2 a écrit:* Plus tu es loin de l'eau, moins la planche est stable. Genre 1cm d'épaisseur en moins c'est équivalent à 3cm de largeur en plus (faudrait faire le calcul pour avoir une chiffre exact, mais c'est plus ou moins ça).
* Plus c'est épais, plus la planche est rigide à pression constante
* Plus c'est épais, plus tu as du volume

Donc 6" ca sert pour les gros gabarits qui veulent une planche pas trop grosse, et bien rigide: elle s'enfoncera moins dans l'eau et aura une bonne rigidité.
Sinon 5" est 10 fois mieux pour la grande majorité des cas.

En eaux-vives par exemple je déconseille 6", sauf pour un pote qui pèse 90kg pour qui ça pourrait être intéressant car les 5" s'enfoncent un poil trop pour son gabarit et son chargement

4" c'est pas mal pour ceux qui font moins de 70kg

Merci pour tes explications.

Donc  une planche en 14 X 5 X 28.5 serait plus stable qu'une 14 X 6 X 29 pour un gabarit de 75/80 kgs (plus chargement éventuel).
Et une planche qui s'enfonce trop, par rapport au poids du paddler, aura une moins bonne glisse.

Ricou3469 a écrit:
Merci pour tes explications.

Donc  une planche en 14 X 5 X 28.5 serait plus stable qu'une 14 X 6 X 29 pour un gabarit de 75/80 kgs (plus chargement éventuel).
Et une planche qui s'enfonce trop, par rapport au poids du paddler, aura une moins bonne glisse.

Oui, à shape et pression de gonflage similaire, la 14 x 5 x 28.5 sera plus stable.

Une planche s'enfonce autant en 5" qu'en 6" (c'est archimède qui me l'a dit). La différence c'est de savoir si elle s'enfonce ou pas à plus de la moitié. Idéalement il faut que la ligne de flottaison soit quelques centimètres en dessous de la moitié. Si par exemple elle s'enfonce de 3", en 5" ça sera terrible. En 6" ça ira. Si elle s'enfonce de 2", ça sera beaucoup mieux en 5".

Tu peux faire le calcul: poids total (rider+chargement+pagaie+planche) / volume = pourcentage d'enfoncement (à peu près car on néglige le rocker).

Fredi2 a écrit:

Ricou3469 a écrit:
Merci pour tes explications.

Donc  une planche en 14 X 5 X 28.5 serait plus stable qu'une 14 X 6 X 29 pour un gabarit de 75/80 kgs (plus chargement éventuel).
Et une planche qui s'enfonce trop, par rapport au poids du paddler, aura une moins bonne glisse.

Oui, à shape et pression de gonflage similaire, la 14 x 5 x 28.5 sera plus stable.

Une planche s'enfonce autant en 5" qu'en 6" (c'est archimède qui me l'a dit). La différence c'est de savoir si elle s'enfonce ou pas à plus de la moitié. Idéalement il faut que la ligne de flottaison soit quelques centimètres en dessous de la moitié. Si par exemple elle s'enfonce de 3", en 5" ça sera terrible. En 6" ça ira. Si elle s'enfonce de 2", ça sera beaucoup mieux en 5".

Tu peux faire le calcul: poids total (rider+chargement+pagaie+planche) / volume = pourcentage d'enfoncement (à peu près car on néglige le rocker).

Ah oui, sympa les précisions. Expliqué comme ça, c'est encore plus parlant.
Encore merci à toi et à ton pote Archimède