12'6 vs 14' en race

un évènement en Loire-Atlantique, Joëlle??

guillaumeXIII a écrit:

Concernant l'aspect dotation, je pense qu'il est important qu'il y ait un équilibre entre les frais d'engagement et la probabilité de remporter un lot pour continuer à donner envie aux amateurs de se déplacer.
Sur le principe, une catégorie open avec un engagement raisonnable et une dotation "symbolique" en lots de partenaires et une catégorie elite avec des engagements plus élévés et du prize money pourrait être une piste (voir si c'est réaliste avec les organisateurs d'events).

La question du prix de l'engagement reste une épineuse question pour l'organisateur qui n'a aucune idée du nombre final de participants.

Parmi ceux qui courent en Elite, il y a (comme le dit Cloclo) presque uniquement des amateurs, je pense qu'ils n'ont pas les moyens de payer un engagement à prix fort, pas plus que les sponsors actuellement sur le terrain. Ce sont souvent des passionnés, de petites entreprises qui n'ont pas les gros moyens dont disposent certains sponsors dans d'autres sports. Comment leur demander de payer plus cher pour leurs athlètes, d'offrir des lots, de payer pour leurs stands, bref, de payer, payer, payer et donner, donner alors que les retombées en terme de ventes ne sont pas encore assurées... C'est difficile.

Ce qui est difficile aussi pour l'organisateur, c'est de trouver des comparaisons dans d'autres sports de masse. Par exemple, le montant que les sportifs acceptent d'acquitter pour souffrir dans un marathon, alors même qu'ils sont certains de ne pas rentrer dans leurs frais, est énorme (aujourd'hui, c'est 95 euros pour le marathon de Paris). Le prestige d'un événement semblant parfois suffire pour justifier la somme demandée, elle permet aussi de l'augmenter régulièrement. Et qui peut se vanter d'avoir côtoyé l'Elite en marathon ? Personne sinon les athlètes du même niveau, parqué dans le même boxe de départ...Nous n'en sommes pas encore là avec les courses de SUP.

Mais c'est chouette de tirer des plans sur la comète!

rob1 a écrit:un évènement en Loire-Atlantique, Joëlle??

En Loire-Atlantique, oui! Des infos bientôt dans la rubrique "événements"!

Salut à tous,
Cela fait plusieurs jours que je suis ce forum avec attention car ayant commencer le SUP depuis 5 mois j'envisage de participer à plusieurs RACE en 2012.
Je trouve qu'il règne un certain flou artistique dans ce domaine,en effet j'ai l' impression que l'instance fédérale chargée de ce sport s'attelle à développer une pratique plutôt qu'une autre.
Personnellement je pratique aussi le triathlon et je peux vous dire que les "amateurs" ne se soucient guère de savoir si le vélo du voisin et plus rapide ou plus adapté au parcours.
Sur certaines épreuves l'inscription avoisine les 500 euros avec pour toute récompense une médaille de finisher ,un T-shirt et un bidon.Mais avec de supers organisations et le plaisir de participer,de rencontrer et d'échanger avec les pros qui sont au départ et à l'arriver pour encourager les derniers.
Tout ceci pour dire qu'il faudrait peut être que certaines course entrent dans un système de circuit pour des catégories et d'autres resteraient mixte, de la sorte on aurait des courses à label pour un circuit 12.6 ,14 etc et tout ceci au choix de l'organisateur.
Je suis sur que le simple fait qu'un circuit mondial ce soit mis en place en favorisant une seule catégorie de planche nous donne un indice de la marche à suivre et de ce qui s'annonce comme le futur des "elites" en Race.
Il semblerait que le SUP de Race n'est pas sa place à la Fédération Française de Surf.

lg64 a écrit:Je trouve qu'il règne un certain flou artistique dans ce domaine,en effet j'ai l' impression que l'instance fédérale chargée de ce sport s'attelle à développer une pratique plutôt qu'une autre.

...tout pareil : http://www.forumdesup.com/t4622-representativite-du-sup-a-la-ffs ...et jusque-là...pas de réponse...

la Cigale Surf Club a écrit:un classement planche RACE par categorie d'age ( on prendrait les categories d'age de IOSUP )
un classement planche CLASSIC par categorie d'age ( on prendrait les categories d'age de IOSUP )

Qu'appelle-tu "Classic" ?...les planches <12'6" ?

je crois que ma prochaine board sera une convertible 12'6"-14' avec arrière démontable

Sur le Sup World Serie les choses sont claires, 12'6 uniquement mais les longues distances sont ouvertes aux autres catégories.

http://www.supracer.com/stand-up-world-series-updates-prize-money-points-and-the-one-world-champion/

cloclo a écrit:Sur le Sup World Serie les choses sont claires, 12'6 uniquement mais les longues distances sont ouvertes aux autres catégories.

http://www.supracer.com/stand-up-world-series-updates-prize-money-points-and-the-one-world-champion/

De même pour le championnat du monde ISA, tout en 12'6 (beach race et longue distance)

Sinon, à titre de curiosité,

En 2010 j'ai utilisé :
12'6 sur 16 courses
14' sur 3 courses

En 2011 j'ai utilisé :
12'6 sur 9 courses
14 sur 4 courses
UL sur 3 courses

note : il peut-y avoir eu plusieurs courses différentes comptabilisée sur un même événement si elles ont données lieu à un classement distinct.

Sur mon brouillon de calendrier pour l'année 2012 je prévois d'utiliser :
12'6 sur 17 courses.
14 entre 3 et 5 fois.
UL entre 3 et 5 fois.
(Je me demande quand est-ce que je vais avoir le temps de surfer en 2012!)

Une seule catégorie, c'est du bon sens, quitte à mettre tout le monde en 12'6.
Peut-être va-t-on assister à la fin de la classe de 14' et ne plus faire que 12'6 et UL.

Pierrot a écrit:je crois que ma prochaine board sera une convertible 12'6"-14' avec arrière démontable

C'est peut être pas une idée si saugrenu que ça...

Up!

J'ai pu entendre quelques riders mécontents de devoir faire de la distance ou du downwind en 12'6 pour être classés. Je pense à quelques costauds ou quelques anciens qui, du coup, ne participent pas à certaines courses.

Si la majorité était en 10'6 alors certains mécontents seraient ravis de participer en 12'6...

Eric a écrit:Si la majorité était en 10'6 alors certains mécontents seraient ravis de participer en 12'6...

oui, évidemment.
Si la majorité était en UL alors certains propriétaires de 12'6 seraient mécontents...

J'accroche pas à la jauge 12'6 en distance ou downwind. Rien avoir avec l'UL sur lequel je prenais un pied d'enfer sur le plat ou en petit downwind.
J'ai arrêté la race à cause de ces p**** de jauges qui m'empêchaient de m'aligner sur la plupart des events avec mon UL. C'est pas une question de gabarit ou de perf. mais de sensations.

Je pense qu'on est tous d'accord par rapport à la UL, ses avantages (glisse, gouvernail) et ses inconvenients (prix, encombrement)