répartition de volume
+4
kamille
colas
Iceman
Plappe's paddle
8 participants
Page 2 sur 2
Page 2 sur 2 • 1, 2
Re: répartition de volume
Iceman a écrit:là on se complique le shape et la strat non ?
Oui, en plus il faut rajouter de la wax, et tu peux pas le retailler pour gagner un poil en vitesse de rame... bizarre.
Re: répartition de volume
Plappo a écrit:Je crois que c'est Poto david qui lui a suggéré l'histoire.
T'as d'autres photos ? En regardant d'un peu plus près on a l'impression qu'il y a aussi un step-deck. Peut-être que c'est l'ensemble du tail qui est épaissi au centre (ou les rails affinés c'est selon) avec en plus ce "bulbe" au pied arrière.
Iceman- Messages : 3236
Date d'inscription : 10/05/2009
Age : 49
Localisation : Au pays des biloutes
Taille, poids : 1,79m / 83kg
Re: répartition de volume
La photo provient d'une "GetUp" vidéo de Lyon, Robert y présente ses planches.
Voilà ce que je pense commander à HypE:
Vous en pensez quoi?
Voilà ce que je pense commander à HypE:
Vous en pensez quoi?
Re: répartition de volume
C'est bien dans l'idée du sujet avec seulement 40cm à l'OFO nose et peu d'épaisseur devant.
C'est globalement fin, étroit et vraiment peu volumineux. Tu la destines à des conditions propres en complément de ta 8'7 ?
Difficile de se faire une idée du rocker sur la photo mais vu les données je dirai que le kick tail est modéré. Par contre devant c'est bien relevé. Sur celles que j'ai dessiné pour moi, c'est l'inverse, moins de nose rocker mais plus de kick tail. Mais c'est pour des vagues et un programme différents je suppose, avec en plus un principe opposé cad que je place pas mal de volume au centre et au nose et beaucoup moins derrière.
Une vraie gueule de short board en tous cas.
C'est globalement fin, étroit et vraiment peu volumineux. Tu la destines à des conditions propres en complément de ta 8'7 ?
Difficile de se faire une idée du rocker sur la photo mais vu les données je dirai que le kick tail est modéré. Par contre devant c'est bien relevé. Sur celles que j'ai dessiné pour moi, c'est l'inverse, moins de nose rocker mais plus de kick tail. Mais c'est pour des vagues et un programme différents je suppose, avec en plus un principe opposé cad que je place pas mal de volume au centre et au nose et beaucoup moins derrière.
Une vraie gueule de short board en tous cas.
Iceman- Messages : 3236
Date d'inscription : 10/05/2009
Age : 49
Localisation : Au pays des biloutes
Taille, poids : 1,79m / 83kg
Re: répartition de volume
Perso, j'ai eu fait ce tail block sur du shortboard , je dirai que ce n'est pas le block qui est intéressant mais le fait de descendre l'appui du pied AR le plus prés du niveau des dérives augmentant l' avantage du kicktail.
Je pense que ce type de tail block aurait l' inconvénient a trainer de l'eau pendant un bottom bien planté; faudrait mettre une GOPRO pour constater cette traine occasionnel.
Comme dit LALO: il faut considerer la stabilité dans la dynamique.
Je suis de son avis et privilégiant les take off en fente AV et non en position frontale(pied parallèle) j'apprécie la répartition de volume vers l'AR , donnant de la stabilité et puissance (par poussée d'Archimede de l'AR) à ce moment là.
Pour passer la barre je reste sur les genoux et reste assis le temps que vienne la série. Je shape ma prochaine 8' 28'' 3/4 dans cette idée.
PS: je prévois d'enlever au shape final l'épaisseur (5mm) du pad afin d'obtenir le foil fini de l'AR , pad posé.
Je pense que ce type de tail block aurait l' inconvénient a trainer de l'eau pendant un bottom bien planté; faudrait mettre une GOPRO pour constater cette traine occasionnel.
Comme dit LALO: il faut considerer la stabilité dans la dynamique.
Je suis de son avis et privilégiant les take off en fente AV et non en position frontale(pied parallèle) j'apprécie la répartition de volume vers l'AR , donnant de la stabilité et puissance (par poussée d'Archimede de l'AR) à ce moment là.
Pour passer la barre je reste sur les genoux et reste assis le temps que vienne la série. Je shape ma prochaine 8' 28'' 3/4 dans cette idée.
PS: je prévois d'enlever au shape final l'épaisseur (5mm) du pad afin d'obtenir le foil fini de l'AR , pad posé.
Page 2 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires
» Test Nidecker 14'...woaaahhh!!!
» Volume d'une board
» Influence du volume et de la longueur
» volume d'une planche en riviere.
» quel voLume pour 92 KG
» Volume d'une board
» Influence du volume et de la longueur
» volume d'une planche en riviere.
» quel voLume pour 92 KG
Page 2 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|